Tendências de anúncios corporativos que não envelhecem bem
No marketing e na publicidade, algumas tendências parecem irresistíveis no momento em que surgem. São amplamente adoptadas, replicadas e celebradas. Porém, passado algum tempo, muitas delas não envelhecem bem. Tornam-se clichés, produzem rejeição ou comprometem a reputação da marca. Compreender estas tendências e o porquê da sua decadência é fundamental para quem pensa imagem com profundidade.
Shannon Vandenheuvel / Unsplash
1. Mensagem dissonante e insensibilidade cultural
O que foi tendência: Anúncios que ignoravam sensibilidades culturais, raciais ou sociais para ganhar impacto imediato.
Exemplo português: O caso do Restaurador Capilar Olex, que afirmava que “um preto de cabeleira loura ou um branco de carapinha não é natural, o que é natural e fica bem é cada um usar o cabelo com que nasceu”. Na época, essa referência racial era socialmente aceite, mas hoje seria imediatamente criticada e vista como ofensiva.
Lição: Uma campanha que não considera como será interpretada ao longo do tempo e em diferentes contextos culturais está condenada a envelhecer mal. É essencial avaliar a percepção social e histórica antes de divulgar mensagens que podem ser problemáticas.
2. Vida perfeita e corpos impossíveis
O que foi tendência: Mostrar estilos de vida irreais — mulheres sempre magras, homens atléticos, famílias perfeitas, sorrisos ensaiados, ambientes impecáveis.
Quando funcionou: Anos 1990 e 2000, em catálogos, anúncios de moda e cosmética. Criava aspiração imediata e reforçava status.
Por que não envelhece bem: Hoje, estas imagens soam artificiais e desconectadas da realidade. A sociedade exige autenticidade, diversidade e identificação. Campanhas que reforçam padrões estéticos impossíveis são vistas como datadas ou prejudiciais socialmente.
Exemplo internacional: A publicidade da Victoria’s Secret dos anos 2000, com modelos extremamente padronizadas, perdeu relevância rapidamente frente a movimentos que valorizam corpo real e inclusão.
Exemplo português: Campanhas de cosmética ou suplementos na década de 2000 frequentemente promoviam mulheres extremamente magras e ideais corporais irreais. Hoje, essas imagens seriam rejeitadas por grande parte do público.
3. Uso excessivo de stock e visual homogéneo
Erro: Recurso sistemático a imagens de banco para acelerar produção.
Quando funcionou: Permitindo lançar campanhas rápidas, mas criando memórias visuais neutras, sem distinção de marca.
Exemplo: Publicidade institucional em Portugal de meados dos anos 2010 que mostrava executivos sorrindo em escritórios minimalistas ou apertando mãos. A estética parecia profissional, mas a identidade visual da marca ficava genérica e esquecível.
Lição: Para envelhecer bem, uma campanha precisa de voz visual própria, não de imagens genéricas.
Masha Rostovskayal / Unsplash
Kyle Johnson / Unsplash
4. Humor e referências efémeras
Erro: Piadas ou trocadilhos que funcionam apenas no momento e rapidamente perdem relevância.
Exemplo português: Algumas campanhas televisivas humorísticas de produtos alimentares na década de 1990, hoje vistas como datadas, baseavam-se em estereótipos ou modismos passageiros.
Lição: Humor e ironia devem ser fundamentados em observação cultural e contexto atemporal, senão tornam-se arqueologia estética.
5. Paletas e estética passageira
Erro: Adoção de paletas de cor ou estilos visuais meramente por serem tendência, sem relação com a identidade ou narrativa da marca.
Exemplo: Tendências de grading inspiradas em cinema ou Instagram (teal & orange, saturações extremas) dominavam campanhas digitais há poucos anos, mas hoje tornam-se datadas.
Lição: A estética deve nascer da necessidade narrativa, não do modismo visual.
6. Segurança criativa e fórmulas repetitivas
Erro: Criatividade limitada a fórmulas previsíveis — gestos de liderança, gestos de vitória, sorrisos genéricos.
Por que não envelhece bem: O público atual percebe facilmente quando uma campanha é derivativa ou genérica.
Exemplo: Comerciais de produtos financeiros ou tecnológicos em Portugal, antes da adoção de storytelling mais humano e cinematográfico, repetiam os mesmos clichés e hoje parecem estáticos e sem alma.
Conclusão: o que distingue campanhas que envelhecem
Significado antes de estilo: a estética deve emergir da mensagem, não de tendências passageiras.
Consciência cultural: a campanha precisa antecipar como será interpretada socialmente no futuro.
Risco calculado: ousar com autenticidade e contexto garante longevidade visual.
Campanhas que não seguem estes princípios envelhecem mal — não por azar, mas porque foram construídas sobre fórmulas rápidas, modismos ou percepções superficiais. Uma boa direção visual não se mede só em likes ou ROI imediato, mas na capacidade de resistir à prova do tempo e da cultura.
